A mindent is tudó internet szerint Noam Chomsky tíz pontba foglalta a populista diktatúrák jellemző manipulációs technikáit. De a nyelvész-filozófus szerző szerint nem ő írta a szöveget. A manipuláció stratégiái tízparancsolat valójában Sylvain Timsithez köthető, a szöveg pedig a szerző weblapja szerint 2002-es keltezésű. Jean Bricmont, a Le Grand Soir szerzője – aki Chomsky barátja és munkatársa – még 2010-ben megkérdezte Chomskyt a pontokról, amire a filozófus szerző azt válaszolta: a tíz pontot nem ő írta, nem ő tette ki a webre, még ha a szöveg bizonyos elemei eredeztethetők is különböző könyveiben leírt gondolataiból.
1 Az elterelés stratégiája
A figyelemelterelés stratégiája azért is lényeges, hogy megakadályozza, hogy a közvélemény érdeklődjön a tudomány, a közgazdaságtan, a pszichológia, a neurobiológia és a kibernetika alapvető ismeretei iránt.
„Tartsa elterelve a közvélemény figyelmét, távol a valódi társadalmi kérdésektől, és ragadja meg a nem igazán fontos ügyek. A közönség elfoglaltsága, elfoglaltsága, elfoglaltsága, gondolkodási idő nélkül; vissza a farmra a többi állattal. (a ” Silent Weapons for Quiet Wars ” című filmből)
2 Hozz létre problémákat, majd kínálj rá megoldásokat
Ezt a módszert „probléma-reakció-megoldás” néven is ismerik. Először is létrehozunk egy problémát, egy „helyzetet”, amelynek célja, hogy bizonyos reakciót váltson ki a nyilvánosságból, hogy a nyilvánosság maga követelje az általunk kívánt intézkedéseket. Például: hagyjuk, hogy a városi erőszak kifejlődjön, vagy véres támadásokat szervezzünk, hogy a közvélemény a szabadság rovására biztonsági törvényeket követeljen. Vagy gazdasági válság előidézése, hogy az emberek elfogadják a szociális jogok visszavágását és a közszolgáltatások leépítését, mint szükséges rosszat.
3 A fokozatosság stratégiája
Egy elfogadhatatlan intézkedés elfogadásához elegendő azt fokozatosan alkalmazni, 10 év alatt. Az 1980-as és 1990-es években így vezettek be radikálisan új társadalmi-gazdasági feltételeket. A tömeges munkanélküliség, a munkahelyek bizonytalansága, a rugalmasság, az áthelyezések, a tisztességes jövedelmet már nem biztosító bérek – ezek mind olyan változások voltak, amelyek forradalmat okoztak volna, ha hirtelen alkalmazzák őket.
4 A halasztás stratégiája
A népszerűtlen döntés elfogadtatásának másik módja, hogy „fájdalmas, de szükséges” döntésként tüntetik fel, azáltal, hogy a jövőbeni alkalmazáshoz a jelenben megszerzik a közvélemény jóváhagyását. Egy jövőbeli áldozatot mindig könnyebb elfogadni, mint egy azonnali áldozatot. Először is azért, mert az erőfeszítést nem kell azonnal megtenni. Másodszor, mert a közvélemény hajlamos naivan remélni, hogy „holnap minden jobb lesz”, és hogy a szükséges áldozat elkerülhető. Végül, mert így a nyilvánosságnak van ideje hozzászokni a változás gondolatához, és ha eljön az ideje, lemondóan elfogadni azt.
Egy friss példa: az euróra való áttérést és a monetáris és gazdasági szuverenitás elvesztését az európai országok 1994-95-ben fogadták el a 2001-es bevezetés érdekében. Egy másik példa: az USA által az amerikai kontinens vonakodó országaira 2001-ben rákényszerített többoldalú FTAA-megállapodások, amelyek alkalmazását 2005-ig elhalasztották.
5 Nézzük újszülöttnek a nagyközönséget
A nagyközönségnek szóló reklámok többsége különösen infantilizáló, gyakran a idiotizmus határát súroló diskurzust, érveket, karaktereket és hangnemet használ, mintha a néző kisgyermek vagy szellemi fogyatékos lenne. Tipikus példa erre a francia televíziós kampány az euróra való átállással kapcsolatban („les jours euro”). Minél inkább megpróbálják megtéveszteni a nézőt, annál inkább infantilizáló hangnemet vesznek fel. Miért van ez így?
„Ha valakit úgy szólítanak meg, mintha 12 éves lenne, akkor a szuggesztivitás miatt bizonyos valószínűséggel olyan kritikátlanul fog reagálni vagy reagálni, mint egy 12 éves”. (vö. „Csendes fegyverek csendes háborúkhoz”)
6 Inkább az érzelmekre apellálj, mint az észre
Az érzelmekre való apellálás klasszikus technika a racionális elemzés, és ezáltal az emberek kritikai képességének rövidre zárására. Mi több, az érzelmi regiszter használata megnyitja az ajtót a tudattalan felé, hogy ideákat, vágyakat, félelmeket, impulzusokat vagy viselkedési formákat ültessen be…
7 A nyilvánosságot tudatlanságban és butaságban kell tartani
Annak biztosítása, hogy a nyilvánosság képtelen legyen megérteni az irányítására és rabszolgasorba taszítására használt technológiákat és módszereket.
„Az alsóbb osztályoknak nyújtott oktatás minőségének a legrosszabb minőségűnek kell lennie, hogy a tudatlanság szakadékának, amely az alsóbb osztályokat a felsőbb osztályoktól elszigeteli, az alsóbb osztályok számára érthetetlen legyen és maradjon.” (vö. „Csendes fegyverek csendes háborúkhoz”)
8. Ösztönözd arra a közvéleményt, hogy elmerüljön a középszerűségben
Arra ösztönzik a közösséget, hogy „menőnek” találja, hogy ostoba, közönséges és műveletlen legyen…
9 Helyettesítsd a lázadást bűntudattal
10 Ismerd meg jobban az embereket, mint ők önmagukat
Az elmúlt 50 év során a tudomány káprázatos fejlődése tovább növelte a szakadékot a lakosság és az uralkodó elit által birtokolt és felhasznált tudás között. A biológiának, a neurobiológiának és az alkalmazott pszichológiának köszönhetően a „rendszer” fejlett ismereteket szerzett az emberekről, mind fizikai, mind pszichológiai szempontból. A rendszer jobban ismeri az átlagembert, mint az önmagát. Ez azt jelenti, hogy az esetek többségében a rendszer nagyobb befolyással és hatalommal rendelkezik az egyének felett, mint maguk az egyének.
